+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ 14 dec 2010
+
+
+
+ 15 dec 2010
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+ Nanomondes et imaginaires
+de l’hyperminiaturisation :
+
+
+ Cliquez sur la ligne de temps ci dessus afin d'afficher les différentes sessions du programme. +
+ Impact des nanotechnologies et de l’hyperminiaturisation +sur les imaginaires, les méthodes de conception et les outils +de débat public du nouveau monde industriel.
+
+S’il faut parler de nouveau monde industriel – au sens où une industrie est en premier lieu un processus de transformation technologique +de la matière –, c’est bien avec les nanotechnologies et ce que l’on +appelle le « nano-monde » que cela s’impose. +Lorsque Bill Clinton lança la National Nanotechnology Initiative, +c’était en posant que les technologies d’exploitation et de transformation de la matière à l’échelle nanométrique permettraient d’envisager +une nouvelle économie, alors même que l’atteinte des limites à l’exploitation micro-électronique de la matière semblait avérée. +La « loi de Moore », aussi sujette à discussion qu’elle puisse être (et +ces nouveaux Entretiens en feront un sujet de débat), a mis la microphysique au cœur du développement économique depuis les premiers +transistors jusqu’aux microprocesseurs, c’est-à-dire aux puces +électroniques. Elle montre que loin d’être « immatérielle », +l’économie numérique est au contraire extrêmement liée aux +technologies de la matière. +La micro-électronique est cependant réputée devoir atteindre ses +limites à une échéance prochaine. Or, c’est la réduction vertigineuse +des coûts de la mémoire électronique qui a permis l’expansion des +technologies numériques, en particulier depuis la constitution du +world wide web. Ceci a permis une pratique massive d’internet qui a +bouleversé les modèles industriels des télécommunications aussi bien +que de l’informatique et de l’audiovisuel et bien au-delà : +commerce, rapport à l’espace et au temps, savoirs, débat public, etc.
+ +C’est d’abord de ce point de vue que la question a été posée de +passer d’une industrie de transformation de la matière à l’échelle du +millionième de mètre à la nano-industrie, c’est-à-dire aux matériaux +nanostructurés au milliardième de mètre. +Bien au-delà du numérique, ce sont cependant les domaines des +matériaux (bâtiment, métallurgie, etc.), de la médecine, des +biotechnologies, notamment, qui sont concernés. Tous les domaines +du secteur industriel semblent en fin de compte impliqués par ce que +l’on décrit parfois comme la nouvelle convergence (après celle de +l’informatique, des télécommunications et de l’audiovisuel). +Tel est l’enjeu de ce que nous décrirons au cours de ces Entretiens +2010 comme un processus d’hyper-miniaturisation. Ce devenir qui +ouvre une série de possibilités inouïes, soulève autant de questions +économiques, politiques et épistémologiques. +L’hyper-miniaturisation fait passer le monde industriel à l’échelle +quantique dont les propriétés sont tout autre qu’à l’échelle macrophysique (et relèvent d’une « hypermatière », c’est-à-dire d’un couple énergie/information où l’opposition entre la matière et la forme +n’a plus cours : la matière s’y « présente » précisément comme une +forme). Et ce que l’on appelle les « nanoparticules » issues de cette +hyper-miniaturisation troublent les frontières par lesquelles les +organismes vivants se distinguent de leurs milieux extérieurs.
+ +Le changement d’échelle est l’enjeu de nouveaux imaginaires où se +projette le « nano-monde » – parmi lesquels on peut distinguer : + les imaginaires de l’industrie, et de l’histoire nouvelle qu’elle nous . +raconte à travers la conquête de la nano-dimension, qui permettrait +de maintenir ouvertes les possibilités d’innovation industrielle et +l’activité économique dans son ensemble ; + les imaginaires scientifiques tels qu’ils passent par une technologie . +de l’imagination (au sens fort de la production d’images) de ce qui, à +l’échelle nanométrique, n’est pas visible, et que le microscope à effet +tunnel, par exemple, permet de manipuler, mais aussi de figurer par +des artefacts graphiques ; + les imaginaires sociaux traversés et surcodés aussi bien par les pratiques littéraires de la science-fiction que par les discours politiques et . +les débats citoyens – dans un contexte de crise économique et morale +mondiale.
+Nous faisons aussi l’hypothèse que des imaginaires économiques et +politiques nouveaux, tels qu’ils permettraient de projeter et de désirer +un avenir technologique et industriel raisonné, réfléchi, débattu et +partagé par la société, passent par l’intégration des questions nanotechnologiques avec celles que nous avions soulevées dans les éditions +précédentes des Entretiens du nouveau monde industriel : l’innovation ascendante, les technologies relationnelles réticulaires et les +objets communicants – opérateurs technologiques qui transforment +le monde quotidien en profondeur. +Cette transformation est déjà largement entamée. La quatrième +édition des Entretiens du nouveau monde industriel s’efforcera d’intégrer ces questions. +
+
+
+ + Cliquez sur la ligne de temps ci dessus afin d'afficher les différentes sessions du programme. +
+ Impact des nanotechnologies et de l’hyperminiaturisation +sur les imaginaires, les méthodes de conception et les outils +de débat public du nouveau monde industriel.
+
+S’il faut parler de nouveau monde industriel – au sens où une industrie est en premier lieu un processus de transformation technologique +de la matière –, c’est bien avec les nanotechnologies et ce que l’on +appelle le « nano-monde » que cela s’impose. +Lorsque Bill Clinton lança la National Nanotechnology Initiative, +c’était en posant que les technologies d’exploitation et de transformation de la matière à l’échelle nanométrique permettraient d’envisager +une nouvelle économie, alors même que l’atteinte des limites à l’exploitation micro-électronique de la matière semblait avérée. +La « loi de Moore », aussi sujette à discussion qu’elle puisse être (et +ces nouveaux Entretiens en feront un sujet de débat), a mis la microphysique au cœur du développement économique depuis les premiers +transistors jusqu’aux microprocesseurs, c’est-à-dire aux puces +électroniques. Elle montre que loin d’être « immatérielle », +l’économie numérique est au contraire extrêmement liée aux +technologies de la matière. +La micro-électronique est cependant réputée devoir atteindre ses +limites à une échéance prochaine. Or, c’est la réduction vertigineuse +des coûts de la mémoire électronique qui a permis l’expansion des +technologies numériques, en particulier depuis la constitution du +world wide web. Ceci a permis une pratique massive d’internet qui a +bouleversé les modèles industriels des télécommunications aussi bien +que de l’informatique et de l’audiovisuel et bien au-delà : +commerce, rapport à l’espace et au temps, savoirs, débat public, etc.
+ +C’est d’abord de ce point de vue que la question a été posée de +passer d’une industrie de transformation de la matière à l’échelle du +millionième de mètre à la nano-industrie, c’est-à-dire aux matériaux +nanostructurés au milliardième de mètre. +Bien au-delà du numérique, ce sont cependant les domaines des +matériaux (bâtiment, métallurgie, etc.), de la médecine, des +biotechnologies, notamment, qui sont concernés. Tous les domaines +du secteur industriel semblent en fin de compte impliqués par ce que +l’on décrit parfois comme la nouvelle convergence (après celle de +l’informatique, des télécommunications et de l’audiovisuel). +Tel est l’enjeu de ce que nous décrirons au cours de ces Entretiens +2010 comme un processus d’hyper-miniaturisation. Ce devenir qui +ouvre une série de possibilités inouïes, soulève autant de questions +économiques, politiques et épistémologiques. +L’hyper-miniaturisation fait passer le monde industriel à l’échelle +quantique dont les propriétés sont tout autre qu’à l’échelle macrophysique (et relèvent d’une « hypermatière », c’est-à-dire d’un couple énergie/information où l’opposition entre la matière et la forme +n’a plus cours : la matière s’y « présente » précisément comme une +forme). Et ce que l’on appelle les « nanoparticules » issues de cette +hyper-miniaturisation troublent les frontières par lesquelles les +organismes vivants se distinguent de leurs milieux extérieurs.
+ +Le changement d’échelle est l’enjeu de nouveaux imaginaires où se +projette le « nano-monde » – parmi lesquels on peut distinguer : + les imaginaires de l’industrie, et de l’histoire nouvelle qu’elle nous . +raconte à travers la conquête de la nano-dimension, qui permettrait +de maintenir ouvertes les possibilités d’innovation industrielle et +l’activité économique dans son ensemble ; + les imaginaires scientifiques tels qu’ils passent par une technologie . +de l’imagination (au sens fort de la production d’images) de ce qui, à +l’échelle nanométrique, n’est pas visible, et que le microscope à effet +tunnel, par exemple, permet de manipuler, mais aussi de figurer par +des artefacts graphiques ; + les imaginaires sociaux traversés et surcodés aussi bien par les pratiques littéraires de la science-fiction que par les discours politiques et . +les débats citoyens – dans un contexte de crise économique et morale +mondiale.
+Nous faisons aussi l’hypothèse que des imaginaires économiques et +politiques nouveaux, tels qu’ils permettraient de projeter et de désirer +un avenir technologique et industriel raisonné, réfléchi, débattu et +partagé par la société, passent par l’intégration des questions nanotechnologiques avec celles que nous avions soulevées dans les éditions +précédentes des Entretiens du nouveau monde industriel : l’innovation ascendante, les technologies relationnelles réticulaires et les +objets communicants – opérateurs technologiques qui transforment +le monde quotidien en profondeur. +Cette transformation est déjà largement entamée. La quatrième +édition des Entretiens du nouveau monde industriel s’efforcera d’intégrer ces questions. +
+
");
+ }else{
+ echo("");
+ }
+ ?>
+
+
+ Annotations polémique :
+
+ Votre tweet a bien été envoyé !
+
+
+ +
+ Ooups! il y a une erreur vous avez le droit de frapper le developpeur :
+
+
+
+
+ Envoyer
+
+ ++
+ --
+ ==
+ ??
+
+ +